友在看電影

“Never give up for fight.”

《女權之聲：無懼年代》改編自真實故事，故事背景設定於十九世紀末、二十世紀初的英國，描述女性爭取投票權的過程。女性在這個時代，往往被社會視為生育、養育小孩的身分。他們無法像男性一樣能夠理性思考，所以只能從事一些勞動、照顧的工作，更遑論要決定國會的成員、進入國會立法。主角Maud Watts在電影一開始便是位在這個時代中「典型的」女性，她白天在紡織廠工作，晚上回家照顧小孩，從小到大沒有讀過任何一點書，完美詮釋當時女性「不配擁有知識」的觀念。這部電影便是以一位典型女性的視角看當時女權運動中的各種暴力行為，認為這些行動是「不理性」、她們是一群「不受教」的人，到最後加入女權運動的過程。

雖然梅莉史翠普有演這部電影，但她在這部電影中並不是主要角色。她和在《鐵娘子The Iron Lady》裡演的角色有些類似，都是一位具有領導風範、講話有渲染力的角色。然而，這部電影要看的並不是一個領導者要怎麼用一些穿透力強的話語來打進一般女性的心，而是看一個從未想過要擁有投票權去改變法律的人為什麼要走上女權運動，所以Maud Watts才會是個最好的角色。在她第一次聽到Emmeline Pankhurst的演講，當中提到：「We want not to be lawbreakers, we want to be lawmakers.」也是在她心中埋下一顆參與運動的種子。法律在任何時代都一樣，都是被有權者掌控。在當時，法律是被男性所掌控的，所以女性在法庭上、國會上說的話基本上都不算數。在家庭中，女性沒有財產權，丈夫在家裡也要做好管教妻子的責任，因為女性在心智上是「不成熟」、「不理性」的。甚至丈夫說要帶走小孩，妻子沒有權利阻止。Maud Watts會加入女權運動的導火線便是自己沒辦法再照顧自己的小孩。如果得到投票權，就能夠改變國會成員的結構、修改法律，最後讓女性在家中和男性有相同的權利。

        這部電影為了凸顯女性在社會中的地位低下，所以對於男性的刻畫，往往只有單一的面向，藉以表現男性是如何欺壓女性的。在同樣的地方工作，女性的薪資比男性少、工時比男性長，且工廠環境惡劣，女性必須整天在工廠裡工作，男性可以藉由送貨暫時離開工廠。在國會內部，雖然有讓女性進去說供詞，但總有一個說法不去改變現有法律。對外則與媒體勾結，壓住女權運動的新聞，或是報導女權運動的醜聞。這些景況換個時代、換個地點、換個角色，其實都長一個樣。不管是二戰後非洲、東南亞的殖民地獨立運動，或是現今台灣的婚姻平權運動都一樣。受到壓迫的那方往往是最沒有權力的，而且大部分被壓迫的人並不會有知覺自己是被壓迫的一方，甚至認為那些搞運動的人是不理性的，畢竟大部分的人都覺得只要能夠好好生活就好了。